Est-ce que le monde est meilleur de nos jours qu'en 1969 ?

Aujourd’hui 20 juillet est une date historique puisque cela fait 40 ans qu’un homme a posé pour la première fois le pied sur la lune. En quoi était-ce si important comme évènement ? Je me pose encore la question, même si je sais bien que derrière tout cela il y avait la rivalité entre les deux superpuissances qu’étaient à l’époque les Etats-Unis et l’Union Soviétique. Cette dernière avait longtemps fait la course en tête, comme on a pu le revoir sur Arte dans un documentaire-fiction la semaine dernière, mais au final ce sont les Etats-Unis qui ont réussi le plus retentissant exploit, celui qui a le plus frappé les esprits, à savoir marcher sur la lune. Jusque là les gens ne réalisaient pas vraiment ce qu’était la conquête de l’espace, car entre le premier Spoutnik, le premier vol dans l’espace et même l’alunissage d’un engin sur notre satellite naturel, il n’y avait rien de vraiment spectaculaire pour le grand public. Là en revanche, le 20 juillet 2009, voir à la télévision deux hommes arriver avec un engin sur la lune et s’y promener pendant un petit moment, c’était considéré comme du grand spectacle, même si c’était sans doute loin d’être « un pas de géant pour l’humanité ».

 

Pour moi en revanche qui était déjà très intéressé par la politique, j’avais comme l’impression que l’URSS venait de subir sa seconde grande défaite face aux Etats-Unis, après la capitulation de Khrouchtchev  lors de l’affaire des fusées de Cuba en 1962. En fait le système soviétique venait tout simplement d’atteindre ses limites, et il y avait comme une sorte de justice de voir ce pays n’avoir pu réussir à atteindre son but après avoir emprisonné nombre de ses ingénieurs dans les pires années staliniennes, puis en avoir réhabilité quelques uns dont le meilleur d’entre eux, Korolev. Celui-ci est mort d’ailleurs avant d’avoir achevé sa mission, sans doute à cause des privations et sévices endurés pendant ses six ans de goulag sur dénonciation d’un collègue, Glouchko. Et si j’ai bien compris les témoignages de l’époque, c’est la mort de Korolev  qui a certainement empêché l’Union Soviétique de gagner cette bataille de l’homme sur la lune, Glouchko n’ayant pas réussi à prendre la relève de celui qu’il avait dénoncé… et qu’il avait fait sortir plus tard du goulag.

 

Là nous sommes en plein dans l’histoire, la vraie. A ce propos, est-ce que le monde est meilleur de nos jours qu’il ne l’était en 1969 ? Certainement pas. Certes la vie des gens s’est améliorée grâce aux progrès de la technologie et de la science, mais aujourd’hui il y a encore un milliard d’individus sur la terre qui meurent de faim, ce qui est tout simplement scandaleux. Et pendant ce temps on dépense des centaines de milliards d’euros ou de dollars pour essayer de réparer les dégâts causés par la spéculation financière qui a sévi dans le monde développé et émergent au cours des dernières années. On dépense aussi des dizaines de milliards de dollars pour entretenir des guerres coûteuses et ruineuses, notamment en Irak et en Afghanistan. Non le monde n’est pas meilleur depuis la fin de l’Union Soviétique il y a une vingtaine d’années, car le capitalisme triomphant n’a plus en face de lui les gens qui arrivaient à convaincre des millions de gogos que le socialisme, façon Union Soviétique,  pouvait les amener vers un monde meilleur.

 

En fait « les trente glorieuses » dans les pays occidentaux ont été largement aidées par cette propagande communiste, les gouvernements de certains pays ( France, Italie...) étant bien obligés de tenir compte du poids important que représentaient les 15 à 25% d’électeurs qui votaient pour « le parti de Moscou », sans oublier les nombreux adhérents du syndicat CGT (CGIL en Italie) lui-même courroie de transmission, comme on disait à l’époque, du Parti Communiste dans les entreprises. La CGT était tellement puissante à la fin des années 60 que Georges Séguy était à coup sûr un des hommes les plus influents de notre pays comme il l’a démontré en 1968, d’abord en récupérant la révolution étudiante, puis en faisant arrêter les grèves avant les élections législatives…sur ordre de Moscou qui ne faisait pas confiance à la gauche socialo-communiste pour s’installer au pouvoir en France. Là aussi on est en plein dans l’histoire.

 

Enfin je ne voudrais pas terminer mon propos sans évoquer un sujet beaucoup plus léger, mais tellement important au mois de juillet, le Tour de France. Celui-ci suscite en effet bien des passions, notamment avec le retour d’Armstrong, et on peut lire tout et n’importe quoi sur les forums de sport comme on entend tout et n’importe quoi dans les discussions de cafés du commerce. On y parle beaucoup de dopage, donc d’un sujet que l’immense majorité des gens ne connaissent pas. Ils ne connaissent pas davantage le vélo d’ailleurs, qui a toujours été pour eux un simple moyen de locomotion. Cela ne les empêche pas de disserter longuement sur le dopage dans ce sport et donc de le discréditer autant qu’ils le peuvent.

 

Je voudrais simplement dire à ceux-là qu’ils arrêtent de dire des âneries. Si le Tour de France ne les intéresse pas, qu’ils cessent d’en parler et qu’ils laissent les millions de spectateurs et de téléspectateurs rêver autant qu’ils peuvent le faire. Au passage j’observe que malgré toutes ces insinuations sur le dopage, les gens sur le bord de la route sont toujours aussi nombreux et vibrent toujours autant aux exploits de Contador, Schleck ou Armstrong, comme ils ont vibré à ceux de Coppi, Anquetil, Merckx ou Hinault autrefois. Alors que les moralistes de tout poil qui trouvent normal de  boire cinq ou six cafés par jour pour tenir le coup à leur boulot, de prendre du viagra pour essayer d’être performants dans certaines circonstances, d’user de boissons énergétiques pour faire semblant de courir quand ils font un footing, bref  que tous ces  zozos mènent leur vie comme ils en ont envie, mais qu’ils cessent de dénigrer les coureurs et ceux qui les admirent. J’observe à ce propos que c’est chez nous, en France, pays de la surconsommation médicale, que l’on parle le plus de dopage. Encore une exception française !

 

Michel Escatafal