A propos de Rachida Dati et des élections européennes...

Aujourd’hui je vais parler une nouvelle fois des élections européennes parce que c’est quand même l’actualité. Oh certes hélas ce n’est pas que cela car il y a la crise avec ses plans sociaux, ses plans jeunes…et les interventions quasi quotidiennes de Nicolas Sarkozy, où chaque fois il parle pour ne rien dire de plus que nous sachions, ou pour annoncer des mesures qui font déjà partie de notre arsenal législatif. A ce propos il devrait quand même s’apercevoir que trop c’est trop, et que les gens commencent à se lasser de le voir sans cesse sur les fenestrons, au point que plus personne n’y prête attention. Cela ne veut pas dire pour autant que l’on voit beaucoup les autres leaders politiques aux journaux de 20h, parce que ces derniers sont quasiment interdits d’antenne, leur créneau horaire se situant à 23h ou 23h30, donc à une heure de très faible écoute.

Alors  que reste-t-il d'autre à se mettre sous la dent dans les journaux télévisés ? Et bien pas grand-chose, sinon les déclarations de Frédéric Lefebvre, nouvelle star nullissime des médias, ou de Xavier Bertrand qui doit s’ennuyer au secrétariat général de l’UMP, lui qui se voyait il y a peu encore Premier ministre, tout cela pour taper sur Ségolène Royal ou défendre Rachida Dati. C’est d’ailleurs leur faire beaucoup d’honneur, car l’ancienne candidate socialiste à l’élection présidentielle ne mérite peut-être pas que l’on s’occupe d’elle à ce point, malgré sa bravoure qui fait penser à « la chèvre de Monsieur Seguin » luttant (vainement) de toutes ses forces, face au méchant loup, ou plutôt aux méchants éléphants du Parti Socialiste.

Et Rachida Dati me direz-vous ? Elle aussi doit faire face à un adversaire redoutable, à savoir son mentor, Nicolas Sarkozy. Celui-ci en effet ne peut plus supporter cette icône de la diversité, dont il s’est tellement servi pendant sa campagne présidentielle. Seulement aujourd’hui il lui semble moins utile de l’avoir à ses cotés, alors il l’envoie au Parlement européen «  à l’insu de son plein gré ». Problème, la dame n’arrive pas à accepter sa nouvelle situation et à défaut de le dire, elle le montre par son attitude pour le moins désinvolte. En fait cette élection  européenne elle s’en moque comme de son premier rouge à lèvres. Elle ne participe à la campagne que contrainte et forcée, et quand elle veut bien honorer de sa présence une manifestation UMP, elle arrive en retard et montre que pour elle tout cette mise en scène c’est du cirque…ce qui n’est pas tout à fait faux.

Peut-on réellement lui en vouloir ? Oui sur le plan de l’éthique en songeant qu’elle prend la place de gens qui seraient heureux de participer aux travaux du Parlement européen. L’Union Européenne ce n’est quand même pas rien dans notre vie de tous les jours, car elle est à l’origine de 70% de notre législation nationale. Alors c’est vrai qu’il n’est pas normal de voir une tête de liste aux élections européennes faire preuve d’une telle désinvolture, sauf à considérer comme je l’ai déjà dit qu’elle a pris cette place contrainte et forcée, alors qu’elle ignore tout du fonctionnement des institutions européennes. De plus grâce à elle les électeurs peuvent se rendre compte du peu d’intérêt de son parti, l’UMP, pour l’Europe.

Et puis peut-on en vouloir à quelqu’un qui avoue humblement, même si ce n’est pas réellement son style, qu’elle ne fait que réciter ce qu’on lui dit. Cependant  elle a mal appris sa leçon, notamment sur la question de l’énergie nucléaire  qui, décidément, est un révélateur de l’incompétence de nos gouvernants. Si j’affirme cela c’est en pensant au débat télévisé entre les deux tours de la dernière élection présidentielle, où les deux candidats Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy s’étaient tour à tour fourvoyés dans les chiffres…ce qui donnait une piètre idée de ce qui nous attendait pour le futur, et sur ce plan (de l’incompétence) nous avons été servis.

Ce qui m’a déçu en revanche ce sont les déclarations d’Harlem Désir, scandalisé affirme-t-il « qu’on envoie siéger au Parlement européen des gens incompétents ». Comme si tous  les candidats du Parti Socialiste à cette élection, en position éligible, avaient été  désignés uniquement sur des critères de compétence ! Lui-même en a-t-il fait preuve à ce point au cours de la dernière législature pour donner la leçon ? François Bayrou a été beaucoup plus mesuré dans ses propos, évoquant « un spectacle gênant » et « quelque chose de troublant et de confondant dans le peu d’intérêt qui a été montré pour les questions européennes, et le caractère un peu désinvolte dans la manière dont les réponses ont été faites ». Je trouve pour ma part que les choses sont dites en termes beaucoup mieux choisis, et j’en suis heureux.

 Il n’empêche, cet épisode ultra médiatisé va encore donner une mauvaise image du monde politique. Mais comment pourrait-il en être autrement quand la forme prend à ce point le pas sur le fond ? Après tout Rachida Dati ne fait rien d’autre que ce qui est fait ou a été fait avant elle, y compris par son ancien protecteur, au point que le théâtre Guignol  passe pour être  beaucoup plus sérieux. Pour beaucoup d’électeurs,  nos femmes ou hommes politiques  ne sont que des mercenaires, avec leurs multiples mandats ou fonctions qui leur rapportent des sommes extravagantes, au moment où tant de Français souffrent des effets de la crise et se battent pour préserver leurs emplois.  Là sont les vrais questions, et pas seulement en France. Et tant que l’on n’y aura pas répondu, il ne faudra pas s’étonner si  l’abstention est le grand gagnant du scrutin européen. Alors je le redis encore une fois, il faut voter et faire voter pour les listes du MoDem, seule formation politique décidée à limiter le cumul des mandats, et à être authentiquement européenne.

Michel Escatafal